Business is booming.

Наши в Лиге чемпионов: Драма в Севилье

0 0

Наши в Лиге чемпионов: Драма в Севилье

После (и уже снова во время) пандемии коронавируса футбольные соревнования проводятся в темпе вальса — Лига чемпионов каждую неделю, по выходным чемпионат, небольшой перерыв, полный матчей сборных. 4 ноября были сыграны последние матчи третьего тура Лиги чемпионов, исторической, как известно, для России участием сразу трех команд в групповой стадии.

Но не зря принято остерегаться исполнения своих желаний. Впечатления пока тяжелые. Ни один из трех клубов в трех матчах не смог одержать победу. Максимумом пока является ничья, и в принципе, это ожидаемо и даже не так уж страшно. Если наши команды из лидирующей группы вылетают из еврокубков от грузин и израильтян, то чего ждать в Лиге чемпионов?

«Локомотив» — неожиданный лидер

Есть даже приятные сюрпризы. Так, «Локомотив», на прошлой неделе достойно сопротивлявшийся «Баварии», на сей раз взял и отобрал очки у «Атлетико». Это не только первое очко, отобранное у мадридцев за последние годы регулярных встреч (в 2018 и 2019 годах было 4 поражения), но и вообще довольно знаковый для российского футбола ничейный результат с топ-клубом. Мы успели от этого отвыкнуть.

При этом, команда Марко Николича первой пропустила и все вроде бы шло по обычному сценарию, но затем пришел приятный «подгон» от VAR, который разглядел игру рукой у «Атлетико». Антон Миранчук уверенно разобрался с пенальти, забив свой второй (и третий миранчуковский) гол в этой ЛЧ.

Далее у «Атлетико» было изрядное число моментов, но на кураже играл вратарь Гилерме, довольно крепкой была и оборона «Локо», даже без Ведрана Чорлуки. В общем, выстояли, отчасти даже отзеркалив игру самого «Атлетико», который любит высасывать соки из соперника и наказывать на контратаках.

У «Локо» больше всех очков среди российских клубов — 2. И это в самой сложной, по общему мнению, группе — с «Баварией» и «Атлетико». Конечно, шансы по-прежнему в лучшем случае на Лигу Европы, но кто знает, какие еще будут сюрпризы от этой команды?

У «Зенита» все по-прежнему

Питерцы набрали первое очко в Лиге чемпионов и за игру с «Лацио» их можно было бы похвалить, но есть и несколько «но». Во-первых, в сложившейся турнирной ситуации и после двух фиаско на старте во всех смыслах нужна была только победа. Во-вторых, «Лацио» был далеко не в идеальном составе, не было Чиро Иммобиле, главного бомбардира Европы 2020 года. То есть, в атаке римляне были попросту обезглавлены.

«Зенит», конечно, тоже без Азмуна и Малкома, но был же Дзюба, отдохнувший и все осмысливший, даже снова напавший на болельщиков с их критикой. В целом, Артем пригодился, выиграл воздух в одном моменте, после чего Александр Ерохин и забил гол. Кстати, Ерохин стал настоящим лидером атак «Зенита», но это говорит, увы, не только что прибавил Александр, но и о том, что с нападением у питерцев все очень плохо.

Одного гола было мало, второй едва не забил Андрей Мостовой, завершая сольный проход. Не попал, а «Лацио», в целом отыграв невыразительно, один гол все же соорудил. Кстати, поигравший в России Кайседо отметился.

Набери «Зенит» три очка, это бы могло многое перезагрузить в этой Лиге чемпионов для него, ведь соперники не такие уж и лютые. А с одним… Пора, пожалуй, переходить на озвученный Дзюбой еще после «Брюгге» план «проигрываем красиво». Выиграть некрасиво не вышло, так может вылетят как-то интересно?

Шапи забил и выступил

Самый яркий матч в Лиге чемпионов в плане сюжета, возможно, за всю осень российских клубов, сыграл «Краснодар» в «Севилье». Драматургия зашкаливала. Сначала судья поставил и отменил пенальти в ворота «быков», когда игрок «Севильи» врезался в Магомеда Шапи-Сулейманова. Потом сам Шапи наказал «Севилью» штрафным — попал в правую девятку просто идеально, заставив всех, включая комментатора, выразить надежду на свое возвращение в лидеры команды. Затем разошедшийся судья назначил и уже не отменил пенальти в пользу «Краснодара» и Маркус Берг четко пробил в угол. Наконец, под занавес безумного первого тайма Хесус Навас был удален за срыв атаки (и бутсы Олссона). К тому времени «Севилья» уже, правда, отыграла один мяч. Но все равно «Краснодару» оставалось отыграть тайм в большинстве при счете 2:1.

Но проблема и была в том, что «быки» начали стоять-держаться, вместо того, чтобы участвовать в корриде в рамках полноправного ее участника. Впрочем, и простоять удалось бы, скорее всего, не допусти дикую ошибку в защите Кайо. А на волне успеха «Севилья» забила еще и только потом «Краснодар» начал атаковать и занимался этим до конца встречи, но уже упустив что-то неуловимое, позволявшее ему забивать до перерыва.

Собственно, игра была похожей на прошлогоднюю победу над «Порту», только с той разницей, что тогда было забито три гола (Шапи положил два) и этого хватило.

После игры на «Краснодар» обрушился гнев экс-игрока этой команды, а ныне агрессивного эксперта «Матч-ТВ» Владимира Быстрова. Будь Быстров каким-то руководителем из середины прошлого столетия, расформировал бы «Краснодар» сразу после игры.

«Где характер? Где рывочки? Должны быть дядьки, которые могут рявкнуть на Кайо! Сколько можно привозить?», — вопрошал Быстров.

Возмущался ситуацией и краснодарец Шапи, которого забитый гол, видимо, внутренне все же вернул в лидеры команды, хотя по игре Магомеду по-прежнему прибавлять и прибавлять, по сравнению с собой 2018−2019. Точнее не прибавлять, а открывать в себе что-то новое, кроме знаменитого удара левой, который в России все уже выучили наизусть и просто не допускают. Не будь у «Краснодара» таких проблем с составом, Шапи выходил бы на замену на 15−20 минут.

«Сейчас полное опустошение. Мы вели 2:0, плюс соперник получил красную в конце тайма. Мы должны были выходить и просто контролировать мяч. Не знаю, почему так вышло. Видимо, у соперника было больше желания, хотя мы тоже бились. Это необъяснимые вещи. Я считаю, что мы должны были забирать этот матч. Возможно, команда подустала. Про себя не могу так сказать, потому что силы были. У меня есть вопросы к команде, и я их высказал. Я лично спросил, почему мы в большинстве не держали мяч. Должны были брать под контроль игру», — говорил Шапи в интервью после матча.

Речь Шапи прокомментировали его партнеры. Матвей Сафонов, которого снова упрекнуть было не в чем, заметил, что футболисты просто поговорили, но «что происходит в раздевалке, там и должно оставаться». «Каждый недоволен тем результатом, который получился, разберемся», — сказал вратарь.

«Да, мы поговорили на повышенных тонах. Всегда есть к кому-то претензии. И мы их высказываем друг другу. Но проиграла, конечно, команда», — сказал опытный Юрий Газинский.

Вообще, после такого поражения не на повышенных тонах не поговорить. Другое дело, что из раздевалки такое действительно выносят редко, кстати, Шапи Сулейманов может быть по контракту за свою речь оштрафован. Да и имеет ли право Шапи что-то предъявлять более опытным и важным для командной игры партнерам, если сам кроме штрафного ничем не выделялся? Болельщики резонно припоминают ему две неудачные попытки навесить на последних секундах — оба раза мяч блокировался.

Но Шапи парень молодой, горячий, искренний. Если ему удастся встряхнуть команду, подвигнуть на какие-то «рывочки», почему бы нет? Хотя бы самого себя на соответствие роли лидера?

Ну а за «Краснодар», конечно, обидно, с «Севильей» очки просто падали в ноги.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

двадцать + 5 =