Business is booming.

Западные СМИ: Уйдет ли Путин в отставку до 2024 года?

0 0

Западные СМИ: Уйдет ли Путин в отставку до 2024 года?

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не собирается покидать пост. Таким образом пресс-секретарь президента прокомментировал слухи в СМИ о якобы отставке главы государства по состоянию здоровья.

«Вы знаете, здесь особо комментировать нечего. У президента все хорошо, здоровье отменное», — подчеркнул он.

О якобы готовящейся отставке российского лидера из-за проблем со здоровьем сообщил британский таблоид The Sun. По версии издания, у Путина наблюдаются симптомы болезни Паркинсона.

В публикации The Sun ссылается на известного своими несбывающимися фантастическими прогнозами политолога Валерия Соловья, который, также утверждал, что Алина Кабаева, а также дочери Путина якобы пытаются убедить президента РФ поберечь здоровье и уйти с поста главы государства. По словам Соловья, Путин намерен объявить о своей отставке в январе. Кроме того, он считает, что президент РФ вскоре назначит нового премьер-министра, который станет его возможным преемником.

При этом The Sun напоминает, что о признаках болезни Паркинсона у Путина британские СМИ писали еще в 2015 году, а кремлевская администрация неоднократно опровергала слухи о намерениях российского президента покинуть свой пост.

— The Sun — это таблоид, то есть газета, которая по умолчанию ориентирована на скандальный контент, который вовсе не обязательно основывается на чём-то, кроме мнений или «сливов», — напоминает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO, кандидат политических наук Станислав Бышок.

— Болезнь и возможный досрочный уход со своего поста российского президента, как, впрочем, и любого другого топового политика мира, — привычная тема для The Sun.

«СП»: — Если реально представить себе, что у Путина возникнут серьезные проблемы со здоровьем, отпустит ли его окружение?

— С фигурой президента Путина многие связывают внутреннюю стабильность в России, соблюдение баланса между различными группами интересов внутри страны. Вместе с тем смена первого лица государства открывает, во всяком случае теоретически, окно возможностей для изменения статуса-кво — возвышения одних групп и снижения влияния других.

Пока здоровье российского президента не вызывает вопросов. Также нет оснований считать, что какие-то группы влияния могут заставить Путина остаться на своём посту в случае, если он решит уйти.

«СП»: — Валерий Соловей считает, что Путин вскоре назначит нового премьер-министра, который станет его возможным преемником. Насколько возможен такой вариант? А зачем конституцию меняли? Вариант с преемником еще рассматривается?

— Рассуждая о прогнозах или инсайдах профессора Соловья, мы всегда говорим об обстоятельствах на грани метафизики — то есть о том, что никак нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Соловей заявляет, что в высоких кабинетах обсуждается то-то и то-то. Может, так, а может, нет. Кроме того, из самого факта обсуждения, если мы верим Соловью, вовсе не следует, что обитатели этих самых высоких кабинетах в итоге, во-первых, придут к согласию, а, во-вторых, смогут реализовать задуманное. В итоге мы получаем известную историю про вероятность встретить динозавра завтра динозавра: 50% — либо встретите, либо нет. Впрочем, учитывая, что прогнозы профессора Соловья, как правило, не сбываются, вероятность встретить динозавра уменьшается до 49%.

«СП»: — А чисто теоретически, кто мог бы стать преемником, если понадобится срочная замена Путину?

— Во власти сегодня достаточно много сильных фигур, которые могли бы возглавить страну при необходимости. Чтобы далеко не ходить, можно обратить внимание на главу правительства, который, собственно, и должен исполнять обязанности президента в случае наступления непредвиденных обстоятельств.

«СП»: — С какими проблемами, которых нет у Путина, пришлось бы столкнуться его преемнику?

— Можно выделить три важных обстоятельства, на фоне которых Путин получил власть более двадцати лет назад: во-первых, огромный антирейтинг тогдашнего президента Ельцина, во-вторых, внутренний запрос граждан страны на сильного лидера, восстановление закона и порядка, желание «сделать Россию снова великой», в-третьих, благоприятная внешняя конъюнктура — хорошие отношения с ЕС и США. На сегодняшний день обстоятельства обратные: высокая поддержка действующего президента внутри страны, плохая внешнеполитическая конъюнктура вкупе с растущей усталостью граждан от экономического снижения, а также продолжающейся конфронтации с глобальным Западом и некоторыми соседями. Отдельно следует отметить принципиально изменившийся за двадцатилетие партийный ландшафт.

— К сожалению, в публикацию The Sun закралась неточность: Валерия Соловья следует называть не политологом, а членом могущественной тайной организации, «чье влияние превосходит любые силы». Об этом он сам заявил в интервью 1,5-месячной давности. Согласитесь, это совершенно другое дело: быть членом общества, которое считают опасным даже российские власти, — иронизирует политолог Андрей Милюк.

Думаю, это многое говорит об уровне источников таблоида The Sun. Тем более, что вся новость вместе со всеми мнимыми инсайдами из Кремля — дословный пересказ слов Соловья в эфире «Эха Москвы» от 2 ноября.

Понятно, чем вызван этот всплеск безумного творчества. В субботу Путин внес в Госдуму поправки, позволяющие ему стать пожизненным сенатором после ухода с поста президента. А в четверг Клишас и Крашенинников внесли законопроект о гарантиях бывшему президенту и членам его семьи.

Если честно разобраться в вопросе, здесь нет никакой сенсации. Путин последовательно проводит политику, начатую голосованием по поправкам. Посмотрите, какое у него сейчас пространство для маневра: может остаться президентом до самой смерти, может уйти в Госсовет или стать сенатором. А окончательное решение Валерий Соловей и его тайное общество узнают последними: такое решение будет принято либо самим Путиным, либо очень узким кругом лиц, к которому не имеем доступа ни мы с вами, ни отставной профессор.

Здесь опять проявляется характерная черта Путина — откладывать решение сложных вопросов до того момента, пока внешние обстоятельства не заставят этого сделать. Многие видят в действиях Путина какой-то хитрый план, но гораздо лучше подходит другое объяснение: неуверенность. Кто даст гарантии, что передача власти пройдет успешно? Пока что это получилось только в Казахстане, но не уверен, что лично Назарбаев радуется результату: вчерашнего хозяина страны буквально отправили на пенсию пить чай, кормить птичек и не показываться особо на публике.

«СП»: — То есть ухода Путина досрочно ждать не приходится?

— Не хочется уподобляться Соловью, но складывается ощущение, что мы проживем до самого 2024 года с тем же президентом и бесконечными инсайдами про скорый уход Путина — ну, не может человек принять решение, что вы пристали к нему.

Надежды на «эпоху после Путина» явно завышены. Многое поменяется для элит, наверняка кто-то из них сядет или станет куда беднее и менее влиятельнее. Для подавляющего большинства граждан ничего не изменится. По крайней мере, первое время, пока не придется решать проблемы, которые Владимир Владимирович оставит после себя.

Что-то реально изменить в стране могут не преемники Путина, а само общество, которое заставит этих преемников корректировать свой курс. Нет пока что таких способностей у общества: об этом говорит и нездоровый ажиотаж вокруг подобных новостей. Понятно, люди хватаются за надежду, что кто-то сделает за них политическую работу.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

два + шесть =